вторник, 27 июня 2017 г.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ЧТО МОЖНО ОТСУДИТЬ У БАНКА. ИЛИ НЕКОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
КРЕДИТНЫХ СПОРОВ В ПРАКТИКЕ ПЕТРОЗАВОДСКОГО КРЕДИТНОГО ЮРИСТА.

В
последнее время очень актуальна такая проблема, как кредитные споры.
Банки подают на заемщиков в суд и требуют огромные проценты, неустойки и
штрафы. Как с этим быть?
Что можно отсудить у банка в
Петрозаводском суде. У банка, в ходе суда, часто можно отсудить те
огромные пени и штрафы, которые он насчитал, если на вас банк подал в
суд. Часто банки считают договорные неустойки и у них получается
космическая сумма, равная самому телу кредита или даже его превышающая.
Так
вот, надо требовать, чтобы эти пени уменьшались судом до разумных
пределов, по ст. 333 ГК РФ, по инициативе ответчика, и об этом надо
заявить на суде, выступая как ответчик по делу. Именно это делаем мы,
юристы Петрозаводска по кредитным спорам. Далее, можно спорить с
незаконными комиссиями, страховками и иными платежами, которые или были
навязаны вам банком или же не были оговорены в договоре, но в
последствии были списаны. Все это индивидуально и зависит от конкретного
договора кредитования и конкретного банка. Далее могут иметь место
погрешности в расчетах, подсчетах и всей той математике, которая
неизменно имеет место быть в кредитных спорах. Ну, тут уж надо сесть с
калькулятором и понять прав ли банк или же он ошибается в цифрах. Далее,
в кредитном договоре может быть предусмотрен порядок списания средств,
не соответствующий закону, например сначала списываются проценты, потом
пени, а только потом сам основной долг, что не соответствует требованиям
закона. Далее иногда могут иметь место пропуски сроков исковой
давности, который равен 3 годам. В нашей практике такие случаи имели
место. Все это надо иметь в виду и внимательно смотреть что к вам
предъявляет банк и нет ли тут нарушения закона и ваших прав. В случае
несогласия с требованиями банка следует заявлять в суде возражения,
отстаивать свою позицию и, конечно же, надо обратиться к юристу по
кредитным спорам. Мы этим занимаемся всегда готовы помочь в вашем деле.

ДЕЛО ПРОБИЗНЕСБАНКА И СТАТЬЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЖУРНАЛЕ.

Юристы
по кредитным спорам в Петрозаводске сталкиваются также с просрочкой
кредитора, как например в суде с Пробизнесбанком. По этому делу имеется
решение суда, и о нем писала даже центральная пресса, федеральный
журнал, так-как случай весьма интересный и знаковый. Ко мне обратился
гражданин Н., который стал ответчиком по иску Пробизнесбанка. С
гражданина хотели получить почти два миллиона рублей, при том, что этот
банк стал банкротом и человек не мог платить по кредиту, т.к. поменялись
реквизиты счета, о чем банк не сообщил. Я принял дело к производству,
были написаны возражения, было заявлено о несоразмерности штрафных
санкций, по ст. 333 ГК РФ, о просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был
заслушан свидетель, в итоге дело я выиграл полностью. Из 2000000 рублей
было взыскано только тело кредита, с чем ответчик и не спорил, а
проценты и штрафные санкции на миллион триста были сняты. Суд установил,
что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу полностью
была признана судом и это позволило выиграть дело.

Немного
истории : 07 августа 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Н. был
заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 850000 руб.
сроком на 120 месяцев. С момента оформления кредитного договора, Н.
надлежащим образом исполнял свои обязательства, вносил оплату по кредиту
по месту жительства в г. Медвежьегорск. Далее случилось банкротство
«Пробизнесбанка» : приказом Центрального Банка РФ от 12.08.2015 у ОАО
АКБ «Пробизнесбанк» была отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда
г. Москвы от 28.10.2015 «Пробизнесбанк» признан несостоятельным
(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции
конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
«Агентство по страхованию вкладов». Как-то раз, прибыв для внесения
очередного платежа в сентябре 2015 года, мой клиент установил, что
отделение банка закрылось, какая-либо информация о порядке оплаты
отсутствовала. В дальнейшем по почте или иным образом Н. не уведомлялся о
новых реквизитах, по которым можно было вносить платежи, попытки внести
деньги по имеющимся в договоре реквизитам через другие банки, оказались
безрезультатными. Соответствующие обстоятельства подтвердила также
свидетель Иванова Е.Г., являющаяся супругой истца, указавшая, что ими (с
ответчиком) принимались попытки уточнить, каким образом исполнять свои
обязательства далее, но на этот вопрос не могли ответить даже сотрудники
банка в г.Медвежьегорске, которые ранее работали в ОАО АКБ
«Пробизнесбанк», последние сообщили, что необходимо ожидать письменного
уведомления.

Другие банки не принимали платежи по кредитам
истца, так как платежи возвращались. А случилось то, что у банка
изменились реквизиты счета, и старые стали не актуальными, по ним уже
было не заплатить. В силу Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»
конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного
производства только один корреспондентский счет кредитной организации,
признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации
- основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России.
С
момента введения процедуры банкротства Банка, реквизиты счета истца
изменились, однако ответчика об этом никто не уведомил. Нами было
заявлено о просрочке кредитора. Что это такое? В соответствии со ст. 406
ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий,
предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо
вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения
которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Таким
образом, сам истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий,
предусмотренных законом, до совершения которых должник не мог исполнить
своего обязательства. «Пробизнесбанк» не сообщил моему клиенту свои
реквизиты, а без них ответчик платить по кредиту не мог. Это и есть
просрочка кредитора (банка). Суд отмечает в решении, что ответчик не
менял номер телефона с момента оформления кредитного договора, иными
способами (телефонный звонок, смс-информирование и др.) ответчик не
уведомлялся о порядке исполнения обязательств по договору, а при
отсутствии новых реквизитов Иванов А.Ю. не мог внести очередной платеж
по кредиту. При этом у ответчика не было обязанности самостоятельно
изучать информацию в интернете, так как это договором не предусмотрено.
Ссылки истца на общедоступность информации о признании ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» банкротом не освобождают последнего от обязанности
предоставить своему должнику достоверные сведения о порядке исполнения
обязательств по договору.
Данные обстоятельства, с учетом положений
п.З ст. 406 ГК РФ свидетельствуют о том, что Н. не обязан платить
проценты за время просрочки кредитора, а именно просроченные проценты.
Суд в решении отмечает, что кредитор не вправе требовать уплаты
неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязательства. Судом установлено, что вина
заемщика в неисполнении своих обязательств отсутствует, выплата
неустойки предполагает виновное неисполнение обязательств должником. С
учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы
штрафных санкций не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Таким
образом, с моего клиента, Н. подлежала взысканию задолженность по
кредитному договору, примерно 800 000 р. А вот в остальной части -
процентах и неустойке суд банку отказал.
Мы отсудили у банка примерно 1 300 000 р.

Через
какое-то время, мне позвонили из Московского журнала "Вот это истории" и
попросили согласия на публикацию статьи про это судебное дело. Я дал
нужные им комментарии и статья вышла в журнале. Учитывая тираж журнала -
270 000 экз., считаю, что много народа узнало про это дело и теперь
будут активнее спорить с банками по кредитным спорам и защищать свои
права. Статью в журнале считаю весьма полезной. В завершении статьи
хотелось бы порекомендовать гражданам смело защищать своим права в
кредитных спорах, пользоваться правами потребителя, заявлять, если это
нужно, встречные иски к банкам.

Звоните нам и мы с радостью поможем вам в вашем споре с банком!

ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА, ТЕЛЕФОН 63-94-71 www.petrozavodsklaw.ru

Комментариев нет:

Отправить комментарий