НАДО ЛИ ОБРАЩАТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ К ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ, ПРИ ВЕДЕНИИ СУДЕБНОГО ДЕЛА? ДВА СЛУЧАЯ ИЗ НАШЕЙ ПРАКТИКИ.
Нужно ли обращаться к юристу/адвокату Петрозаводска при судебном споре?
Считается,
что всегда лучше обратиться к профессионалу в том или ином вопросе
,чтобы дело было сделано в лучшем виде. И юриспруденция тут не является
исключением. Если вы выступаете истцом или ответчиком в том или ином
суде в Петрозаводске или Карелии, всегда лучше пригласить защищать ваши
интересы юриста Петрозаводска, поручив ему ведение вашего дела.
Для примера приведу несколько относительно недавних дела.
1.)
на гражданина подали в суд на взыскание с него 250 000 р. по делу о
ДТП, т.к. он был виновником и у него не было полиса ОСАГО. На человека
подали в суд и хотели взыскать сумму без учета износа по средним
рыночным ценам, что не правильно. Он обратился ко мне и я заявил на суде
о проведении оценочной экспертизы. Экспертиза посчитала сумму ущерба по
единой методике, с учетом износа, что составило примерно 120 000 р., в
итоге с человека взыскали в два раза меньше, чем хотели, благодаря
грамотной работе юриста, сам бы он не смог так защитить свои права.
Кроме того, суд взыскал уже в пользу ответчика сумму за экспертизу, в
пропорции в которой отказали в иске. Очевидно, что без помощи юриста
ответчик не смог бы защитить свои права и с него было бы взыскано в два
раза больше, т.к. он не обладает той информацией и знанием практики по
такого рода делам, как это делает юрист Петрозаводска.
2.) Пример, на котором видно, как вмешательство юриста в два раза уменьшило размер взысканных с ответчика сумм.
На
человека подал в суд банк и взыскал с него 200 000 р. путем заочного
решения. Он обратился ко мне и мы отменили заочное решение, после чего я
принял участие в судебном процессе в Петрозаводском городском суде как
представитель ответчика. В ходе рассмотрения дела мною был заявлено
ходатайство о пропуске банком срока исковой давности по целому ряду
платежей. В итоге суд применил этот трехлетний срок исковой давности и
примерно на 30 процентов сумма иска, которую взыскал суд с ответчика,
нами уменьшена.
Далее, чтобы потянуть время и вывести из-под удара
имущество ответчика, мы подали апелляционную жалобу - это еще плюс два
месяца к сроку оттягивания вступления решения в законную силу. За это
время ответчик продал машину и что-то там еще переписал на других лиц, в
итоге банк уже ничего не сможет с него получить. Вот как это делается.
Ну и тоесть решение банк получит, но взыскать фактически не сможет ничего.
Я
предлагал ответчику также использовать такой прием как обращение в суд
вынесший решение с заявлением о рассрочке исполнения решения, что также
дало бы ответчику время, но он и так уже смог продать машину и в
принципе себя обезопасил от взыскания принудительного со стороны
приставов -исполнителей.
Без моей помощи, как квалифицированного
юриста, человек не смог бы ни отменить решение, ни уменьшить на 30
процентов сумму иска, ни грамотно на 3 месяца затянут время, т.к. все
это надо знать и уметь.
Вывод : за помощью к юристу обращаться нужно!
Нужно ли обращаться к юристу/адвокату Петрозаводска при судебном споре?
Считается,
что всегда лучше обратиться к профессионалу в том или ином вопросе
,чтобы дело было сделано в лучшем виде. И юриспруденция тут не является
исключением. Если вы выступаете истцом или ответчиком в том или ином
суде в Петрозаводске или Карелии, всегда лучше пригласить защищать ваши
интересы юриста Петрозаводска, поручив ему ведение вашего дела.
Для примера приведу несколько относительно недавних дела.
1.)
на гражданина подали в суд на взыскание с него 250 000 р. по делу о
ДТП, т.к. он был виновником и у него не было полиса ОСАГО. На человека
подали в суд и хотели взыскать сумму без учета износа по средним
рыночным ценам, что не правильно. Он обратился ко мне и я заявил на суде
о проведении оценочной экспертизы. Экспертиза посчитала сумму ущерба по
единой методике, с учетом износа, что составило примерно 120 000 р., в
итоге с человека взыскали в два раза меньше, чем хотели, благодаря
грамотной работе юриста, сам бы он не смог так защитить свои права.
Кроме того, суд взыскал уже в пользу ответчика сумму за экспертизу, в
пропорции в которой отказали в иске. Очевидно, что без помощи юриста
ответчик не смог бы защитить свои права и с него было бы взыскано в два
раза больше, т.к. он не обладает той информацией и знанием практики по
такого рода делам, как это делает юрист Петрозаводска.
2.) Пример, на котором видно, как вмешательство юриста в два раза уменьшило размер взысканных с ответчика сумм.
На
человека подал в суд банк и взыскал с него 200 000 р. путем заочного
решения. Он обратился ко мне и мы отменили заочное решение, после чего я
принял участие в судебном процессе в Петрозаводском городском суде как
представитель ответчика. В ходе рассмотрения дела мною был заявлено
ходатайство о пропуске банком срока исковой давности по целому ряду
платежей. В итоге суд применил этот трехлетний срок исковой давности и
примерно на 30 процентов сумма иска, которую взыскал суд с ответчика,
нами уменьшена.
Далее, чтобы потянуть время и вывести из-под удара
имущество ответчика, мы подали апелляционную жалобу - это еще плюс два
месяца к сроку оттягивания вступления решения в законную силу. За это
время ответчик продал машину и что-то там еще переписал на других лиц, в
итоге банк уже ничего не сможет с него получить. Вот как это делается.
Ну и тоесть решение банк получит, но взыскать фактически не сможет ничего.
Я
предлагал ответчику также использовать такой прием как обращение в суд
вынесший решение с заявлением о рассрочке исполнения решения, что также
дало бы ответчику время, но он и так уже смог продать машину и в
принципе себя обезопасил от взыскания принудительного со стороны
приставов -исполнителей.
Без моей помощи, как квалифицированного
юриста, человек не смог бы ни отменить решение, ни уменьшить на 30
процентов сумму иска, ни грамотно на 3 месяца затянут время, т.к. все
это надо знать и уметь.
Вывод : за помощью к юристу обращаться нужно!
Комментариев нет:
Отправить комментарий