Дело по обжалованию решения о признании годным к службе в армии. ВЫИГРЫШ ДЕЛА У ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА КАРЕЛИИ.ПОСТТРАВМАТИЧЕСКАЯ ГИДРОЦЕФАЛИЯ

Дело по обжалованию решения о признании годным к службе в армии. ВЫИГРЫШ ДЕЛА У ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА КАРЕЛИИ.ПОСТТРАВМАТИЧЕСКАЯ ГИДРОЦЕФАЛИЯ

ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.

ВЫИГРЫШ ДЕЛА У ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА КАРЕЛИИ.ПОСТТРАВМАТИЧЕСКАЯ ГИДРОЦЕФАЛИЯ

Выиграл суд по иску к призывной Карелии.


Призывная региональная присвоила категорию годности В, призывная Карелии
- отменила, присвоила категорию б-4, призвала в армию. Я Подал в суд,
который, путем долго процесса, признал решение призывной Карелии -
незаконным. На тот момент оно уже было отменено как не реализованное.
Статья 65 Расписания болезней.


Позднее приложим текст решения.
В принципе, последние дела по тематике спора по призывным вопросам с
военкоматом Карелии это именно обжалование отмен решений об освобождении
от службы либо о присвоении не призывной категории. Лично я, как юрист
по призывным спорам, вижу в этом некую тенденцию, когда правильные
решения почему-то отменяются вышестоящей призывной и призывник
Петрозаводска вынужден подавать в суд, чтобы доказать, что он объективно
имеет не призывное заболевание.
Радует в этом смысле взвешенная позиция Петрозаводского городского суда,
который, при наличии объективно не призывного диагноза, исходит именно
из этого.



Анонс статьи Вконтакте "Юрист Петрозаводска"









ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ : 63-94-71





#юристпетрозаводск, #адвокатпетрозаводск, #юристПТЗ, #адвокатПТЗ,
#ПРИЗЫВПЕТРОЗАВОДСК, #призывникпетрозаводска, #ПРИЗЫВКАРЕЛИЯ, #призыв,
#призывнойспор,










Наши юридические услуги призывникам Петрозаводске и Карелии.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ВЫИГРЫШ ДЕЛА У ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА КАРЕЛИИ.

Выиграл суд по иску к призывной Карелии.
Призывная
региональная присвоила категорию годности В, призывная Карелии -
отменила, присвоила категорию б-4, призвала в армию. Я Подал в суд,
который, путем долго процесса, признал решение призывной Карелии -
незаконным. На тот момент оно уже было отменено как не реализованное.
Статья 65 Расписания болезней.
Позднее приложим текст решения.
В
принципе, последние дела по тематике спора по призывным вопросам с
военкоматом Карелии это именно обжалование отмен решений об освобождении
от службы либо о присвоении не призывной категории. Лично я, как юрист
по призывным спорам, вижу в этом некую тенденцию, когда правильные
решения почему-то отменяются вышестоящей призывной и призывник
Петрозаводска вынужден подавать в суд, чтобы доказать, что он объективно
имеет не призывное заболевание.
Радует в этом смысле взвешенная
позиция Петрозаводского городского суда, который, при наличии объективно
не призывного диагноза, исходит именно из этого.

ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ : 63-94-71

#юристпетрозаводск, #адвокатпетрозаводск, #юристПТЗ, #адвокатПТЗ, #ПРИЗЫВПЕТРОЗАВОДСК, #призывникпетрозаводска, #ПРИЗЫВКАРЕЛИЯ, #призыв, #призывнойспор,

Дело по обжалованию решения о признании годным к службе в армии. Синдром торакального выхода слева. Решение Петрозаводского суда.

Дело по обжалованию решения о признании годным к службе в армии. Синдром торакального выхода слева. Решение Петрозаводского суда.

Дело по обжалованию решения о признании годным к службе в армии. Синдром торакального выхода слева. Решение суда.

ФАБУЛА ДЕЛА : ко мне обратился призывник, у которого имеется заболевание
: Синдром торакального выхода слева.По этой болнзи он был признан не
годным к службе в армии, что установила призывная комиссия
Петрозаводска, а вот призывная комиссия вышестоящая - Карелии, с этим не
согласилась и это решение отменила, присвоила категорию годности
призывную.

Призывник с таким решением не согласен, попросил помочь это решение
вышестоящей призывной комиссии отменить. Что мы и сделали, подав в суд и
представиви интересы призывника в Петрозаводском городском суде. Со
стороны призывной комиссии Карелии приходил представитель и выступал
хирург, который участвовал в медицинском освидетельствовании призывника.
Однако, доводы почему было принято решение отменить категорию годности
постановленную призывной Петрозаводска - были неубедительны. Более того :
врач призывной самостоятельно изменил диагноз, хотя таких полномочий у
него не имеется. Мы об этом заявили суду и суд учел нашу позицию.
Решение призывной Карелии было отменено.






К стати, ранее мы уже писали про нашу практику по - Синдрому торакального выхода слева.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 СТАРТУЕТ ВЕСЕННИЙ ПРИЗЫВ. ЕСТЬ НОВОСТИ.

Призывные споры занимают
определенное место в нашей деятельности, деятельности юриста
Петрозаводска. Как правило наши услуги : это помощь на призывной
комиссии и медосвидетельствовании, консультации призывникам Карелии по
вопросам призыва в армию и судебная помощь при обжаловании тех или иных
решений призывного характера.
Что интересно, мы обжалуем как решения
о призыве, так и решения об отказе в переосвидетельствовании после 27
лет, коль скоро это гражданину стало актуально, но военкомат ему в этом
праве отказал.
Вот статья по этому поводу : https://vk.com/id164962812?w=wall164962812_856/all

Основания
для обжалования решений о призыве как правило это : болезни призывника,
либо иные условия, при которых его призывать не должны (учеба, дети,
постоянный уход за родственником и прочее). Иногда бывает так, что
призывника призвать могут, но не ранее чем через полгода, например при
недоборе веса. Тогда ему положена категория годности "Г", чего военкомат
замечать не желает, как вариант: призывник страдает ожирением и тогда
ему также положена отсрочка на полгода. Юрист Петрозаводска по призывным
спорам помогает в составлении жалоб, обращений, заявлений, и прочего.
т. Юриста по призывным спорам Петрозаводска и Карелии : 63-94-71.
http://petrozavodsk-prizyv.ru

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.

Как получить отсрочку от армии по учебе.

В
России призыву на воинскую службу подлежат юноши, достигшие
совершеннолетия, то есть 18 лет, не имеющие противопоказаний по
состоянию здоровья, подтвержденное медицинским заключением. Многие
молодые люди после окончания школы, планируют продолжить свое
образование в средне-специальных и учебных заведениях высшего
профессионального образования, для них законом предусматривается ряд
привилегий в виде отсрочки от службы в российской армии на весь период
обучения.

Дело «Пробизнесбанка», или Как отсудить у банка проценты и неустойку — Daily

Дело «Пробизнесбанка», или Как отсудить у банка проценты и неустойку — Daily



 

В последнее время очень актуальна такая проблема, как
кредитные споры. Банки подают на заемщиков в суд и требуют огромные
проценты, неустойки и штрафы. Как с этим быть? Расскажем про интересный
случай.

Марат Сергеевич Самсонов, компания «Юрист Петрозаводска»:

«К нам обратился гражданин Н., который стал ответчиком по
иску «Пробизнесбанка». С него хотели получить почти два миллиона
рублей, при том что этот банк стал банкротом и человек не мог платить по
кредиту, т. к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил.

Я принял дело к производству, были написаны возражения,
было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о
просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге
дело я выиграл полностью. Из 2 000 000 рублей было взыскано только тело
кредита, с чем ответчик и не спорил, а проценты и штрафные санкции на 1
300 000 рублей были сняты. Суд установил, что имела место просрочка
кредитора. Наша позиция по делу полностью была признана судом, и это
позволило выиграть дело.

Дело «Пробизнесбанка», или Как отсудить у банка проценты и неустойку — Daily - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Дело «Пробизнесбанка», или Как отсудить у банка проценты и неустойку — Daily - Адвокаты и юристы Петрозаводска



 

В последнее время очень актуальна такая проблема, как
кредитные споры. Банки подают на заемщиков в суд и требуют огромные
проценты, неустойки и штрафы. Как с этим быть? Расскажем про интересный
случай.

Марат Сергеевич Самсонов, компания «Юрист Петрозаводска»:

«К нам обратился гражданин Н., который стал ответчиком по
иску «Пробизнесбанка». С него хотели получить почти два миллиона
рублей, при том что этот банк стал банкротом и человек не мог платить по
кредиту, т. к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил.

Я принял дело к производству, были написаны возражения,
было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о
просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге
дело я выиграл полностью. Из 2 000 000 рублей было взыскано только тело
кредита, с чем ответчик и не спорил, а проценты и штрафные санкции на 1
300 000 рублей были сняты. Суд установил, что имела место просрочка
кредитора. Наша позиция по делу полностью была признана судом, и это
позволило выиграть дело.