Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 НА ДОМ ПРИЕХАЛИ КОЛЛЕКТОРЫ? КАК ГРАМОТНО СДАТЬ ИХ ПОЛИЦИИ.

Что
можно сделать с приехавшими к вам на дом коллекторами. Если ка вам на
дом в Петрозаводске или других городах Карелии приехали коллекторы,
так-называемые выездные группы, или как угодно они могут себя называть,
то самое лучшее что можно сделать,это грамотно сдать их полиции, чтобы
их приняли, отправили в ИВС а потом, при всем благополучии - дали
реальный срок за вымогательство.

НЕ так давно стало известно,
что такой вот приятный случай имел место : к гражданке приехали
коллекторы, она впустила их в дом и вызвала полицию, далее полиция
приехала и гражданка написала на коллекторов заявление по статье 163 УК
РФ - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
УК РФ, Статья 163. Вымогательство

1.
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права
на имущество или совершения других действий имущественного характера под
угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого
имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих
потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут
причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего
или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до
четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с
ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом
на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет
со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев
либо без такового.

Далее этих коллекторов арестовала полиция,
закрыла, их судили и дали им реальный срок по статье вымогательство. Это
все имело мест она волне информационного бума о беспределах коллекторов
в разных частях страны, в основном по линии микро-финансовых шарашек.
Но, так или иначе, а волна информационного характера имела место, и под
раздачу попали, в частности эти коллекторы.

Итак, если к вам
приехали коллекторы на дом, то мягкий вариант это не впускать их в дверь
вообще, т.к. у них нет НИКАКИХ прав к вам заходить, требовать, чтобы их
впустили, осматривать ваше имущество и так далее, они - НИКТО, людишки с
улицы, гопота из подворотни, вот кто это есть такие. Разговор с гопотой
короток и ясен - его нейтрализуют, желательно без нарушения закона.
Так-что
мягкий вариант это просто послать этих ребят подальше, что я и сделал
как-то раз по банку "Русский стандарт", ребята все поняли и свалили.
Если
ребята не понимают нормального разговора, то надо вызывать полицию,
заявив следующее : КО МНЕ В КВАРТИРУ ЛОМЯТСЯ БАНДИТЫ, С ЦЕЛЬЮ
ОГРАБЛЕНИЯ, МОЮ ДВЕРЬ ЛОМАЮТ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВЫЗЫВАЮ НАРЯД ПОЛИЦИИ! - вот
что надо сказать позвонив в полицию.

Как вариант - можно начать с
ними некий разговор, чтобы они подзадержались у вашей двери и вызвать
наряд полиции с теми же словами, что озвучены выше. Далее можно накатать
на них заявление о вымогательстве и попытке проникновения к вам в
жилье.

ИТОГ : есть только один разговор с приехавшими к вам
коллекторами - посылание их очень далеко и вызов полиции, если они не
сваливают. Также можно устроить ловушку, чтобы этих ребят приняли. Это
вправит мозги и, скорее всего, подобное поведение больше не будет иметь
место.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска

Услуги Семейного юриста Петрозаводска

-Юридические консультации по семейным вопросам;

-Дела о расторжении брака;

-Дела о признании брака недействительным;

- Споры в судах Карелии о разделе общего имущества супругов;

-Дела, связанные с признанием недействительным или расторжением брачного договора;

-Вопросы об установлении или об оспаривании отцовства;

- Споры, связанные со взысканием алиментов, в том числе в твердой денежной сумме;

-Получение разрешения на выезд ребенка за границу в судебном порядке;

- Ведение юристом семейных дел, связанных с определением места жительства несовершеннолетних детей

- Ведение семейных дел о порядке общения несовершеннолетних детей с родителями, бабушкой и дедушкой,

- Споры по лишению родительских прав в судах Петрозаводска, Карелии,



Оказание юридической помощи семейным юристом Петрозаводска включает:


-Встречу с клиентом, консультация по делу;

-Изучение семейным юристом документов, предоставленных доверителем;

-Определение закона, который регулирует возникший семейный спор;

-Определение необходимых доказательств, которые можно использовать для обоснования позиции по семейному делу;

-При необходимости истребование таких доказательств;

-Оценку правовой ситуации по семейному спору с учетом имеющихся
доказательств, фактических обстоятельств и судебной практики по семейным
делам;

-Подготовку и подачу искового заявления в суд Петрозаводска, Карелии,

-Подготовку объяснений доверителя в суде;

-Представление доказательств;

-Выступление семейного юриста в суде Петрозаводска, Карелии,


-Составление соглашений договоров между членами семьи

-Сопровождение досудебных переговоров сторон.

-Составление заявления о получении судебного приказа или оформление возражений на него.
-Подготовка иных процессуальных документов

-Представительство интересов клиента на всех этапах процесса в суде Петрозаводска, Карелии

-Обжалование решений суда в вышестоящих органах в суде Петрозаводска, Карелии,






Действия семейного юриста Петрозаводска в рамках раздела общей собственности супругов:


-Консультации по распределению нажитых во время брака вещей, которые являются личной собственностью мужа или жены.

-Помощь при добровольном разделе имущества между супругами при
разводе ( при разработке и составлении соответствующего соглашения).
Документ должен соответствовать всем тонкостям законодательства в
области семейного права, отвечать интересам клиента.


-Проведение работы по подготовке и составлению брачного контракта.
Документ может быть подписан во время брака или в момент развода.

-Оказание правовой поддержки в случае раздела имущества через
судебные органы. В рамках оказания помощи составляется исковое
заявление, защищаются интересы клиента в судебном процессе

-Оказание помощи по сбору и подготовке необходимой документации для
суда, в том числе для регистрации сделок с недвижимостью мужа или жены.

-Проведение правовой работы по признанию брачного контракта недействительным.

Семейный юрист/адвокат Петрозаводска : т. 63-94-71

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 КОРОВА ПОПАЛА НА КАПОТ И ПРИЧИНИЛА УЩЕРБ, Т.К. ЗА НЕЙ НЕ БЫЛО ПРИСМОТРА

Вот чем может обернуться для владельцев домашних животных нарушение правил их содержания.


В октябре этого года в пос. Матросы Пряжинского района водитель на
легковом автомобиле не смог уйти от столкновения с коровой. По
обстоятельствам дела принадлежащие ответчикам животные находились на
проезжей части дороги без присмотра пастуха либо какого-то иного лица.
Одна из коров стояла на разделительной полосе посередине дороги. Когда
автомобиль истца поравнялся с животным, по встречной полосе проехал
автомобиль, видимо, испугавшись, корова прыгнула на капот автомобиля,
причинив его владельцу травму руки, а автомобилю значительные
механические повреждения.

Истец обратился в районный суд с
требованием взыскать с ответчиков - владельцев домашнего животного,
причиненный ущерб. Ответчики исковые требования не признали, полагая,
что в ДТП есть вина и истца.

Однако суд установил, что
доказательств вины истца в совершении ДТП не имеется, а поскольку корова
является источником повышенной опасности, ее владельцы несут
ответственность за причиненный этим домашним животным ущерб, который
составил значительную денежную сумму.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска

Адвокат по наследственным делам в Петрозаводске.

Проблема наследования имущества в Петрозаводске, принадлежащего
умершему родственнику всегда сложна и драматична. Наследство, как цель,
по мнению некоторых, оправдывает любые средства. Так или иначе, но накал
страстей, бушующих в сфере наследственных дел, часто требует грамотного
Адвоката по наследственным спорам в Петрозаводске.







Наследование по праву представления в Петрозаводске
- еще одна актуальная проблема в вопросе наследования.








По законам России наследование – это переход имущественных прав и
обязанностей умершего (наследодателя) к наследникам. Наследственное
право – совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения и
устанавливающих основания, сроки и порядок перехода имущественных прав и
обязательств умершего к другим лицам по праву наследования. Адвокат
по наследственным делам, как специалист в области наследственного
права, окажет квалифицированную помощь по вопросам, так или иначе,
связанным с наследственным правом и вытекающими из него наследственными
спорами.



Законодательство предусматривает два способа наследования – по завещанию
и по закону. Однако ни один, ни второй, несмотря на четко определенный
порядок и установленные сроки, не исключает разногласий и наследственных
споров между родственниками. Претенденты на наследуемое имущество
обращаются за правовой мопощью и советом профессионала в этой сфере - к

Юристу по наследственным делам в Петрозаводске,
и представительством интересов в судах по искам о признании завещания
недействительным, о разделе наследственного имущества, о признании прав
на обязательную долю и многим другим вопросам в Карелии и в Петрозаводске.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 В своей адвокатской практике мне часто приходилось и приходится
сталкиваться с вопросами, которые касаются деятельности жилищных и
жилищно – строительных кооперативов (ЖК и ЖСК), гаражно — строительных
кооперативов (ГСК) с правовым положением членов таких кооперативов и
объемом их прав.

В первую очередь, у граждан возникают проблемы
при наследовании, при вступлении в члены ЖСК (ГСК), а также при
оформлении права собственности на квартиру в доме ЖСК, гараж в ГСК.
Первое,
куда при возникновении неясностей обращается гражданин, является
Правление ЖСК (ГСК), которое он считает истиной в последней инстанции.

На
самом же деле, в большинстве случаев, Правление состоит из Председателя
пенсионного возраста и бухгалтера, как правило, его жены.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ДЕЛЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА И ОТКАЗ ОТ УЧАСТИЯ В НЕЙ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА.

Не
сказать, что часто, но иной раз мне, петрозаводскому юристу, приходится
сталкиваться с вопросом проведения экспертизы в деле установления
отцовства через суд.
В частности, такие вот суды сейчас у нас идут в
районных судах и дело это, имеющее свою специфику, нюансы как
проведения самой экспертизы, так и отказа от участия в ней.

В этом контексте приводим некоторые правоприменительные нормы, которые суды берут во внимание по такого рода проблемам.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска




В соответствии со ст. 9 Закона о судебно-экспертной деятельности
экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения
исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых
требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или
ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом
дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в
целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному
делу.

2. Экспертиза может быть поручена судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Так,
в соответствии со ст. 1 Закона о судебно-экспертной деятельности
государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в
процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными
учреждениями, государственными судебными экспертами и состоит в
организации и производстве судебной экспертизы. Государственными
судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения
федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти
субъектов РФ, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов,
судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и
прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы.

Организация
и производство судебной экспертизы могут осуществляться также
экспертными подразделениями, созданными федеральными органами
исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ. В
случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным
экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют
обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные
судебно-экспертные учреждения.

3. Доказательством по делу
является не экспертиза, а заключение эксперта — письменный документ,
отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом.

4.
Экспертиза может быть назначена при подготовке дела к судебному
разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства. Суд может
отложить производство по делу на время проведения экспертизы. Кроме
того, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей
инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом
экспертизы (абз. 4 ст. 216 ГПК РФ).

5. Назначение экспертизы
возможно по инициативе лиц, участвующих в деле, а также по инициативе
суда с учетом их мнения. Так, в соответствии с п. 6 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении
судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об
установлении отцовства и о взыскании алиментов» при подготовке дела об
установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения
дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов,
связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и
обстоятельств по делу назначить экспертизу.

6. Судебная
экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или
принудительном порядке. В случае если судебная экспертиза производится в
добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение
должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной
экспертизе. Если лицо, в отношении которого назначена судебная
экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом
недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы
дается законным представителем этого лица (ст. 28 Закона о
судебно-экспертной деятельности).

7. В случае уклонения стороны
от участия в экспертизе (неявки на экспертизу, непредставления экспертам
необходимых предметов исследования и т.п.), когда по обстоятельствам
дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в
зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также
какое для этой стороны она имеет значение, вправе признать факт, для
выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или
опровергнутым. Так, неявка стороны на экспертизу по делам об
установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести
невозможно, либо непредоставление экспертам необходимых предметов
исследования сами по себе не являются безусловным основанием для
признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения
которого экспертиза была назначена. Этот вопрос разрешается судом в
каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким
причинам не явилась на экспертизу или не предоставила экспертам
необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет
заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их
совокупности (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25
октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской
Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании
алиментов»).

8. Отказ стороны от участия в экспертизе или другие
обстоятельства, свидетельствующие об уклонении от проведения экспертизы,
должны быть отражены в материалах дела, в противном случае признание
судом факта, для выяснения которого экспертиза была назначена,
установленным или опровергнутым может быть оспорено и решение,
основанное на таком признании, отменено. В качестве примера приведем
случай, когда по одному из рассматривавшихся дел согласно заключению
судебно-психиатрической экспертизы (проведенной на основании определения
суда по делу по заявлению прокурора о признании недействительными
сделок купли-продажи квартиры) в амбулаторных условиях не представлялось
возможным решить вопрос о степени изменения психики у Р. и способности
его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать
значение своих действий и руководить ими. Для решения этих вопросов
следовало назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Однако такую экспертизу суд не назначил, указав в решении, что Р. от ее
проведения отказался. В материалах же дела отсутствуют сведения об
отказе Р. от проведения экспертизы и о том, что суд обсуждал вопрос о ее
назначении. Суд не учел требований ч. 3 ст. 74 ГПК РСФСР (ч. 3 ст. 79
ГПК РФ) и не разъяснил истцу последствия, предусмотренные законом, в
случае уклонения от экспертизы.

Поскольку амбулаторная
судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная судом, ответа на
поставленные вопросы не дала, суд не вправе был основывать свое решение
на предположении о том, что Р. не мог понимать значения своих действий и
руководить ими.

Президиум областного суда отменил решение суда и
направил дело на новое судебное рассмотрение (Постановление президиума
городского суда N 44Г-1429 — Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
за третий квартал 1999 г. (по гражданским делам), утв. Постановлением
Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 1999 г.).